細(xì)水霧滅火裝置和IG541氣體滅火系統(tǒng)現(xiàn)在被廣泛用于地鐵領(lǐng)域，那么兩類滅火產(chǎn)品誰更經(jīng)濟(jì)呢？主要從兩個(gè)方面來比較。

一、初始建設(shè)資金

1、氣體系統(tǒng)的初始資金投入與保護(hù)區(qū)空間的面積、傳輸距離長短、消防產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)系比較密切。IG541滅火劑是以氣體狀態(tài)存儲(chǔ)于儲(chǔ)氣瓶內(nèi)，設(shè)計(jì)濃度為37.5%。IG541所需的儲(chǔ)氣瓶數(shù)目較大，設(shè)備投資相對較高。此外，IG541氣體滅火系統(tǒng)對周圍環(huán)境、溫度要求比較嚴(yán)格，系統(tǒng)設(shè)備的制造安裝工藝相對復(fù)雜。氣體滅火系統(tǒng)氣瓶間占用的土建面積較大，地鐵車站管理設(shè)備用房面積較大，通常需要設(shè)置2~3個(gè)氣瓶間。同時(shí)，氣體系統(tǒng)的管網(wǎng)直徑一般比細(xì)水霧滅火系統(tǒng)的大，管網(wǎng)占用的空間也較大，為減少局部損失，盡量減少彎頭，給管網(wǎng)線路的施工造成一定的挑戰(zhàn)性。

2、高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng)，以水作為滅火劑，滅火劑成本低于氣體系統(tǒng)。但是，高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng)必須采用不銹鋼管網(wǎng)，質(zhì)量條件較高，噴嘴是系統(tǒng)的關(guān)鍵零件，要求也比較高。所以，高壓細(xì)水霧系統(tǒng)噴頭、管網(wǎng)的成本投入所占投資比例較大，而滅火劑的費(fèi)用投入相對其他系統(tǒng)所占比重較小。

高壓細(xì)水霧滅火裝置在地鐵中的初始建設(shè)資金比IG541氣體滅火系統(tǒng)略高。

二、維護(hù)維修費(fèi)用

1、IG541氣體滅火系統(tǒng)需要定期進(jìn)行維修養(yǎng)護(hù)，保證設(shè)備一直處于正常的可使用狀態(tài)，一旦發(fā)生火災(zāi)可以及時(shí)進(jìn)行控制火情蔓延和滅火。根據(jù)2021年頒布的《氣瓶安全技術(shù)規(guī)程》規(guī)定。IG541氣體滅火系統(tǒng)需要每三年進(jìn)行一次檢修，檢修需要找有特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證的廠家進(jìn)行。

2、泵組式高壓細(xì)水霧滅火系統(tǒng)投入運(yùn)行之后，維護(hù)、保養(yǎng)要求和操作相對比較簡單。

高壓細(xì)水霧滅火裝置在地鐵中的初始建設(shè)資金比IG541氣體滅火系統(tǒng)低得多。

綜合比較，高壓細(xì)水霧滅火裝置要更經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。但是兩者都是應(yīng)用于軌道交通滅火的好方案。

金鼎消防IG541氣體滅火系統(tǒng)，在長沙地鐵6號(hào)線，、重慶輕軌9號(hào)線、重慶輕軌18號(hào)線等地鐵有成熟的工程實(shí)例；金鼎消防高壓細(xì)水霧滅火裝置已通過相關(guān)認(rèn)證，滅火效果好、經(jīng)濟(jì)合理、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，越來越受到軌道交通行業(yè)的青睞。如果您有任何關(guān)于軌道交通滅火、高壓細(xì)水霧滅火裝置和IG541氣體滅火系統(tǒng)相關(guān)問題，歡迎撥打400-178-2088熱線電話咨詢，期待您的光臨。